Sobre Tom Bombadil, Iarwain Ben-adar ou... você o chama por outro nome?

Por Mirane Marques

Olá, pessoal! Bem, aproveitando o tema do nosso último texto, resolvi falar um pouco mais sobre o nosso querido Tom Bombadil. Em primeiro lugar, há várias teorias sobre ele, muitas! E, claro, vou tentar apresenta-las sem revelar em qual acredito.

Nossa primeira teoria é de que Tom seja um dos Ainur. Quem defende esta visão afirma que o alegre velhinho só pode ser um Vala, já que o Anel não tem poder sobre ele. Como sabemos, Gandalf e Saruman, que são Maiar, estão sujeitos à corrupção pelo Um, portanto Tom seria um Vala. Mas qual? Alguns afirmam ser Oromë, outros, Tulkas, mas a questão que fica é: por que um dos Valar viveria “preso” na Terra-média? Vão pensando.

Uma segunda teoria muito difundida é a de que Tom Bombadil seja Maglor. Se você ainda não leu O Silmarillion (porque eu sei que você vai ler), Maglor é um dos sete filhos de Fëanor, o único cujo destino não fica explícito no livro. Devido ao amor de Tom, e de Maglor, pelas canções, muitos passaram a afirmar que nosso enigmático velhinho fosse o filho perdido do Rei dos Noldor.

Como vocês podem notar, estou apenas apresentando as teorias e tentando não defender ou desconsiderar nenhuma. Que vocês tirem suas próprias conclusões.

Nossa próxima teoria é a de que Tom seja Eru Ilúvatar, o todo-poderoso da mitologia de Tolkien. Quem defende esta visão indica o fato de que, no capítulo “Na casa de Tom Bombadil”, em O Senhor dos Anéis, é afirmado várias vezes que Tom é “mestre”. Mas, considerando tudo que sabemos de Eru, seria isso possível? Como sempre, o argumento de o Anel não ter poder sobre ele pesa nesta teoria. Alguns ainda afirmam que, diferente do que é falado no capítulo “O conselho de Elrond”, Tom tem poder sobre o Um Anel, sim, pois quando pede a Frodo para ver o Anel, o hobbit não hesita nem por um momento em entrega-lo, diferente de quando Gandalf o faz, no capítulo “A sombra do passado”. Ou seja, Tom não somente não é afetado pelo Anel como também anula o poder que o mesmo tem sobre o hobbit. Será?

Outra teoria adotada frequentemente pelos fãs é a de que Tom, na verdade, é uma representação do próprio Tolkien, que se coloca como organizador dentro da narrativa, mas não assume nenhum papel extremamente essencial em relação à jornada dos outros personagens. Você pode contar com Tom/Tolkien para salvar os hobbits do velho salgueiro e fazer truques com o Anel, mas ele não vai resolver todos os problemas da Terra-média simplesmente guardando o Um, embora pudesse. Para defender este argumento, muitos afirmam que o fato de dizerem que Tom provavelmente perderia ou esqueceria o Anel é o motivo de ele ser mais que o deus ficcional. Quem mais poderia ignorar um artefato tão importante completamente? Eru pode estar afastado, mas ainda se preocupa com o destino de seus filhos, mas o verdadeiro “mestre” da história, no caso o próprio Tolkien, pode, sim, deixar o Anel para lá e ainda ter poder sobre todo o mundo.

Agora, nossa última teoria e a que eu achei mais absurda no início, mas... vale cita-la. Lembro de lê-la pela primeira vez no Tumblr, em 2014 ou 2015, e fiquei tão indignada que quase chorei. Não consegui encontrar o post original para citar aqui, mas o argumento principal era de que Tom era mal, ou mesmo o próprio Sauron. Sim, meus amigos! O ponto todo girava em torno do capítulo “Na casa de Tom Bombadil” e, embora, sim, pareça muito absurdo, depois que você lê a teoria, este capítulo não é mais o mesmo. Você começa a perceber coisas estranhas que, antes, passavam despercebidas. Como disse, não me lembro dos argumentos exatos, mas quanto a Tom ser o Sauron, citam a parte “E Frodo, para seu próprio espanto, tirou a corrente do bolso e, desprendendo o Anel, entregou-o a Tom de imediato. [...] Ele pareceu crescer, jazendo por um momento em sua grande mão de pele morena. Então de repente ele o aproximou do olho e riu. Por um segundo os hobbits tiveram uma visão, ao mesmo tempo cômica e alarmante, do seu claro olho azul brilhando através de um círculo de ouro.” (p. 210). Hmm... suspeito! Afinal todos nos lembramos de Sauron como o olho flamejante. No entanto, muitos defendem que esta parte é apenas uma imagem de contrariedade ao Inimigo: o olho azul versus o olho vermelho. Também, o modo geral das descrições de Tom e Fruta d’Ouro no capítulo desencorajam, na minha opinião, esta teoria, mas o pessoal ainda acha que tem algo de errado com o casal bonzinho da floresta e, para defenderem este ponto, indicam o fato de Tom ter poder sobre as Cousas-tumulares; o fato de ele cantar que o coração de Fruta d’Ouro “batia” quando a encontrou, implicando que não bate mais (“Sweet was her singing then, and her heart was beating!”, p. 126. Na tradução “Cantava docemente e o coração batia forte!”, p. 201). E, como prova final da “maldade” do casal, é citada a parte a seguir: “’Quando os Elfos foram pro oeste Tom já estava aqui, antes dos mares serem curvados. Viu a treva sob os astros quando não havia temor – antes que o Senhor Sombrio viesse de Fora.’ [...] Uma sombra pareceu passar pela janela, e os hobbits espiaram impacientes pelas vidraças. Quando se viraram outra vez, Fruta d’Ouro estava de pé na porta atrás deles, emoldurada de luz.” (p. 208). O argumento é, aqui, que Tom fala do Senhor Sombrio e, em seguida, uma sombra aparece, e esta sombra é a sua esposa. Como disse, parece bem absurdo no início, mas depois que você lê umas dez vezes, acaba ficando com uma pulguinha atrás da orelha.

Bem, gente, essas são as principais teorias sobre nosso Iarwain Ben-adar. Eu disse que não opinaria sobre a que acredito, mas acho que vocês devem ter percebido qual eu não gosto muito. E quanto a vocês? Qual a sua teoria?